上一页|1|2|3|4|下一页
/4页

主题:万科十七英里-注定生来不“平凡”?!

发表于2005-10-03

生来是非就不少
    无论买房与不买房,提及万科,似乎很少有人不知道,同样,在深圳,提及十七英里,相信不知道的人也不多,因为十七英里从其诞生的那一天起,就注定其发展历程不会是“凡人琐事”般的平静;“万科·十七英里”地价疑云,曾经引起深圳人大代表质疑良久的万科十七英里还是在雷打不动的进行,这样的结果着实令不少的观望者郁闷,海岸究竟应如何最大化的利用?黄金海岸是否只有“有钱人”有资格坐享?

总有事情是在预料之外
对于万科的营销手法,相信很多人跟蓦然一样蛮为认可,万科向来敢于标新立异,万科城两期都在国庆开盘,十七英里也一样,选择在国庆期间开盘,也着实方便了内地的投资客,利用黄金周深圳几日游之后顺便将拥有无敌海景的豪宅收入囊中,似乎是两全其美之事,只是对于万科来说,畅销与稀缺有时候总是要给你带来些麻烦。
国庆开盘还是砸盘?
对于万科十七英里售楼处被砸事件,目前已经传出两个版本,一个版本是内地客由于未得到相应的优惠,气愤之余则对售楼处及现场人员大打出手;另一个版本则是在10月1日下午三点万科相关人员以“网络原因”取消售楼,同时针对加推房源价格上调20%,因此引起较多投资客愤怒,导致争端,售楼处及相关人员遭受攻击。

信息是否应该透明化?
    无可厚非的是,客户对售楼处以及相关人员大打出手是不对,但是反过来看,如果真如部分客户群体反映的,万科十七英里针对楼盘推出单位以及价格并不公开的信息,甚至有报道声称引来如此多的内地客出乎万科人的预料,那么是否可以理解为,万科营销人员对于客户群体的把握不准确呢?通常对于现场人员来说,提前通知客户楼盘最新信息是最基本的,而对于客户来说,能在第一时间选到自己诚心如意的豪宅,自然也是勿庸置疑;而对于开发商而言,开盘当天,虽然推出楼盘不多,但是如果对客户的把握不够,或者为了营造旺销局面,往往会采取“必要手段”吸引更多的潜在客户群体,这似乎在行内成为无可厚非的做法,但对于远道而来的客户来说,曾经承诺的400套房与仅仅推出的近百套房之间的差异导致难以选到合适房子的落差又如何在短时间内烫平?
    销控是较多开发商在销售中采用的管用手段,一方面是为了保证后期的房价稳定上扬,另一方面为保证后期的销售不至于因为缺少好房源支撑而拉长销售周期,但是笔者能理解的销售手法,未必购房者都能理解,而且利益原本就是对立面的客户群体,你又如何能要求别人理解?追求效益、和谐、文明的社会是否应该将信息透明化提到日程上来呢?

高端项目是否需要造势
    买方与卖方永远都是矛盾的,卖方希望价格持续走高,最好是飙升,而买方则希望房价能在自己的心理预期之内,对于豪宅客户群体而言,价格并非是购房的主要衡量因素,只要能买到象征自己某种尊贵的房子,或者就是一种极大的收获;一旦发现自己心仪户型流失,就出现过激行为,是否也说明了一个问题,十七英里的客户群体太缺乏理性呢?笔者很难想象,豪宅的潜在客户群体有如此质素,如此身价支撑的难道就是这样的冲动?万科在前期的客户宣传及筛选方面是否有着较大的失误呢?“来的都是客”或者“有钱便是爷”固然是销售应遵循的,但是在以后的销售中,是否应该前面的衡量客户群体的动机呢?如果说普通楼盘开盘需要造势的话,那么作为高端项目的十七英里,大可不必效仿,面对曾经被质疑掠夺黄金海景的地段,面对万科品牌的如此影响力,又何苦为了造势而引来不必要的纷争?
    
    此次事件,留给我们太多的思考,信息的不透明化,购房者的不理性,开盘要造势的由来已久,和谐社会的背后,是否首先应该是信息的透明化?又是否应该少了炒作的诚信销售?对于投资客的投资乃至投机行为,又是否到了该控制的时刻?
发表于2005-10-04
有没有客观的信息?
发表于2005-10-04
真相如何?只得讨论!封锁媒体信息的做法值得批评!
发表于2005-10-04
建议当时在场的更多朋友提供客观事实证据,最好有录像带之类的东西!
发表于2005-10-04
我并不是带有偏见的,但是我希望能够了解真相,而不是被某些人操纵的信息。
发表于2005-10-04
我并不是带有偏见的,但是我希望能够了解真相,而不是被某些人操纵的信息。
发表于2005-10-04
哪里有新闻 ? 真遗憾没看到。

俺不能相信那什么“愚昧挑战文明”之说。不打折让利就砸场子,这么简单?
发表于2005-10-05
支持
发表于2005-10-05
看看写的文章是否客观,从笔者的语气还有其工作背景就可以看出来。
发表于2005-10-07
关于万科十七英里地价问题???
上一页|1|2|3|4|下一页
/4页