主题：要加强对国土部鹿心社副部长的社会主义公有制理念教育

 今天看到一新闻说是国土资源部公布了房价中有关的地价成本，对地价是否影响房价的主要原因做了正面回应，结论是我们都能猜到的，一定是这地价不是高房价的推手，这结论只要是个中国人不用人家部长大人说都应该事前知道咋回事的。

  国土资源部副部长、国家土地副总督察鹿心社，在6月23号的新闻发布会上首次公开提及地价和房价的关系。相比此前业内对于地价推高房价的指责，国土资源部表示，地价是影响房价的重要因素之一，但不是决定因素，决定房价的关键因素或根本因素是供求关系。

  针对前一时期有专家称由于守18亿亩耕地的红线，土地偏紧、地价偏高，影响了房价，鹿心社表示，国土资源部对此做了系统调查。据了解，调查涉及620个房地产开发项目，在东部、中部、西部有不同的类型。调查结果表明，目前在中国，地价占房价15%～30%，平均是23.2%。国土资源部根据这一结果与国际水平做了大致比较，美国是28%、加拿大是24%、英国是25%～38%、韩国是50%～65%、日本是60%～75%、新加坡是55%～60%。“我们这个比例远低于我们的邻居。一般，一个国家或地区的土地资源越紧缺，地价占房价的比例就越高。从中国这个地价水平看，说保18亿亩耕地推涨了房价，没有根据，也没有道理。”鹿心社说。

  国土资源部副部长、国家土地副总督察鹿心社的这番讲话让我想到了近日，有记者对郑州市规划局进行采访时遭到副局长逯军质问：是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？而导致全国舆论哗然的事件。替谁说话事件，最终的结论是说我们这位逯副局长缺乏党性，对党群关系认识不清，而让其回家补党课去了。

  现在在我看来似乎更应该加强对国土部鹿心社副部长的社会主义公有制理念教育，在我看来鹿心社副部长在把我国的地价和全是资本主义私有制的其他国家地价的对比中，犯了对社会主义社会在观念上认识的政治常识性错误，在对社会主义和资本主义划分的问题上认识的很不到位，根本不知道两种社会制度的本质区别在那里，是犯了严重的政治方向错误的。其居然不知道在土地问题上我国的土地制度和资本主义国家是不同的，是有根本性区别的，是没有可比性的。完全忘了我们国家是社会主义的公有制国家，土地是国家代表全民所持有的，是国有化，而不是私有化。

  我们国家的房子买卖所涉及的土地实际上是只有短短几十年的使用权而已。资本主义国家的人买到房子的同时还买到了连带的土地所有权，而我们中国人作为社会主义国家的主人买到确是短短的几十年使用权罢了。把买到全部土地所有权的房子和只能买到几十年使用权的房子放在一起单单在地价成本上作对比，这纯粹是在瞎忽悠，这两者能这样放一起比较吗？买的东西和租的东西能做这样的对比吗？

  透过国土部鹿心社副部长的对比数据，我们可以感觉得到他很显然的把我们国家的土地制度和资本主义的土地制度等同了，至少在他心里是这样认为的。不然他就不可能脱口就来这样的比较。

  现在大家都在帮规划局的逯副局长补习政治常识课，逯副局长也因为自己的政治常识问题被停职查办了，自己回家反省去了。接下来我们是不是要帮助国土部鹿心社副部长补习补习社会主义公有制理念课，是不是也该给他放放假让他回家学习学习啥叫社会主义的全民所有制呢？不然那天他还会犯这样低级的政治常识性错误。