主题：强烈呼吁南山区教育局修订不科学的积分政策，实施先分类，后积分的原则！

南山区教育局学位申请积分政策，不合理，不科学。不仅深户无房孩子的学位申请没有得到保障，即便是深户有房（二手房未满3年，积分最高位90分），积分也拼不过非深户有房（一手房满3年，最高积分为93分）。
 
其他各区今年的积分政策，也都遵循了先分类，后积分的政策，南山区往年也曾经按类别进行过划分，对深户孩子都有一定的优先及保障。而今年唯独南山区的积分政策，没有体现出深户的优先权。
 
在任何一个城市，本地户籍学龄儿童都比非本地户籍儿童具有学位申请的优先权。在此，呼吁南山区教育局修订不科学的积分政策，实施先分类，后积分的原则，理应优先深户儿童！

请问，比方说，深户及非深户儿童积分均为85分的前提下，只有1个录取名额，另一个将面临分流，学校应录用哪一名？
 
深圳户籍人口一直没能突破400万，今年全南山小一申请学位的孩子在1.2-1.3万名之间，与南山区学位供应能力匹配，在这样的前提下，南山区政府、教育局，没有能力保障户籍儿童优先入学吗？难道没房的深户只能面临分流吗？今年南山区许多深户无房的积分怕是都不及格吧？而非深户有房的积分，即便是违反计划生育政策，仍在80分以上，甚至达到93分。这个政策，合理吗？？？
 

呼吁南山区教育局在招录工作正式开展之前（目前南山区连报名都还没开始，招录还远着呢），及时修订积分政策，保障深户适应儿童优先入学！同时应按类别划分（深户有房，深户无房，非深户有房，非深户无房等），同类别再PK积分。
 
一个超生有房的非深户家庭的孩子，为何比一个独生子女的深户无房家庭孩子的积分还要高出几十分呢？天理何在啊？

又看了一遍积分规则，非深户有房的最高积分高达95分，这个分数可以干掉一大批深户有二手房的积分，甚至可以是深户无房户的双倍积分。
 
往年，户口与房产的积分都是10分，是相同的。而今年，户口的最高分为20，最低分也有10分，而房产，最高分为50分！最低分为2分！！！
 
即便是淡化户籍概念，缩小深户与非深户的户籍待遇差别，也不是直接推翻这个游戏规则吧？直接牺牲深户无房孩子应有的入学机会和权力，来保障非深户有房的优先权吧？

之前，户口和房子各10分。今年，户口20分，最低分都有10分（非深户），而房产为50分，最低分为2分。房产占了50%的分值，而且分数相差太多，不合理。