主题：深圳将成立特别行政区？你真的信了么？

一、谣言四起，深圳将成立省级特别行政区？这不可能

继不久前传出深圳将“直辖”的消息之后，近日又一条消息在网络上流传：“深圳和厦门将分别成立正省级的特别行政区，不成立直辖市。东莞的长安、清溪、凤岗和惠州的惠阳、大亚湾划给深圳。广东省委副书记马兴瑞任‘深圳特别行政区’首任党委书记。实施细则6月份公布。”

这一消息在网上传出便引起网友激烈讨论，深圳“直辖”或设“特别行政区”是真的吗？有可能吗？

实际上这几乎是一个不用回答的问题。这样的传言，在我看来只能骗大傻子。遗憾的是，不少媒体人、读书人和精明人，却几乎第一时间都相信了。中国的百姓，最容易盲从、轻信，本来最应该具有辨别力的知识分子，也缺乏基本的判断能力，真是让人慨叹。

二、“特别行政区”是专用称呼，造谣的人没有政治常识！

最简单的一个道理，“特别行政区”现在是香港特别行政区和澳门特别行政区的专用称呼，它具有特殊的政治含义，是专指“享有特殊的法律地位、实行资本主义制度和资本主义生活方式的地方行政区域”，是“我国为以和平方式解决历史遗留下来的香港问题、澳门问题和台湾问题而设立的特殊的地方行政区域”。

把深圳、厦门与香港、澳门并列为“特别行政区”，这是很重大的政治事件，除非具有特殊的政治理由。这样的设置对香港、澳门乃至台湾都会产生巨大影响，香港及国际社会对此有何反弹，很难预料。在当下香港和台湾内部问题重重、相关议题十分敏感的节点上，中共官员再愚笨，在处理内地事务时，也不可能没事找事，祭出如此浑招。显然，这是一批对中国大陆政治缺乏基本常识的人，胡编乱造出的低级谎言。

三、从宪法上来说，成立特别行政区的职权在全国人大！

无论这次的“特别行政区”传言，还是上次的“直辖”传言，造谣传谣者还缺乏法律常识。根据《中华人民共和国宪法》第六十二条，批准省、自治区和直辖市的建置，决定特别行政区的设立及其制度，职权均在全国人民代表大会。

比如，1988年海南设省和1997年重庆设立直辖市，就是由全国人民代表大会审议并投票表决通过。注意，批准和决定的职权在全国人民代表大会，即全体代表参加的大会，不是全国人民代表大会的常务委员会会议。常务委员会会议一般每两个月举行一次，而全体代表大会则每年只开一次，今年的大会已经开过了，已于3月15日闭幕。今年的全国人民代表大会上，并无任何设置特别行政区或直辖市的提议或议程。

四、自贸区才刚挂牌，怎么可能这么仓促又成立直辖市或特别行政区！

即便所谓的“直辖”或“特别行政区”只是从现在开始“酝酿”与准备，也从逻辑上说不通：作为国家重要决策之一的“广东自贸区”、“福建自贸区”刚刚获批，即将于近日挂牌，怎么可能一边批准新的自贸区，一边又把刚批准的自贸区拆分出去？弄得行政和管理体制更为复杂？

研究一下海南设省和重庆设直辖市的过程，你会发现，中央决定设省和设直辖市，至少有3年以上酝酿和准备时间，而中央做出此决定后，消息一般会比较准确地传达到当地。

比如中央决定重庆设立直辖市、相关议案提交全国人大审议之前一年，四川省即已下达文件，将重庆准备直辖的决定传达到了厅局级干部，那一年之内，中央领导及国家各部委负责人更是密集地到访重庆市，进行直辖前的调研和现场办公。

而以上所有这一切，此前和此次在深圳、厦门都没有发生。深圳、厦门两地很多高层官员，不要说接到上级内部文件，就连对这次为何会突然传出这类传言，都感到莫名其妙。经核实，上次流传的所谓“深圳直辖筹备办已经成立”的传言，也纯属子虚乌有。

五、这次的谣言，可能只是房地产商盈利推销、炒高房价的手段！

所以，网上流传的深、厦“特别行政区”实施细则6月公布应属谣言。那么这次谣言传播的最终受利者又将是谁呢？

与上次传闻直辖不同，此次目的性更明显：直指凤岗、惠阳、大亚湾等房产项目集中地。细心的人可以发现，地产中介是最热衷的传谣者。传谣时还不忘卖房子，留电话。

近年来，随着深莞惠一体化进程的趋势加快和深圳的房价节节高的背景下，有些深圳市民选择了惠州大亚湾等地，这些所谓深圳“后花园”的楼市，既靠近深圳、房价相比更低。而此次的“最新政策消息”一传出，惠州惠阳等地的楼盘近期可谓是炒得火热。

事实上，前海、蛇口片区自贸区挂牌在即，深圳西部片区房产更加炙手可热。而地处深圳东部的大亚湾、惠阳片区、深圳北部的东莞片区更加遭受冷落。倘若深圳真的“直辖”或成“特别行政区”，那么这些深圳交界的房地产商无疑是最大的获利者。

因此这次传谣，更有可能只是房地产商盈利推销、炒高房价的手段！

这么假的假消息都能有人信，醉了醉了

呵呵呵呵再等个十几年吧

这么假的消息也有人信

哈哈哈哈，真的有人信啊

应该是假消息吧

我也觉得不太可能搞这个

谣言 都是谣言！就是为了涨价！

谣言 都是谣言！就是为了涨价！

造谣的人 有没有常识啊