上一页|1|2|下一页
/2页

主题:为了安全,我舍弃了比亚迪S6,选择了CS75

发表于2015-01-30

  转眼到年末了,想想劳累一年马上可以领到奖金就好开心,这样一来距离我的购车大计实现之日就又近一步啦。其实,之前已经确定想要买S6了,但是当75的碰撞测试成绩出来以后又有点动摇了,59分啊!诱惑力太强了,身边的朋友和家人也都在劝我考虑入手75。毕竟,对于选车来说安全是很重要的一个因素。为了能更好的比较这两款SUV的安全性,我专门上网查了具体的测试过程和数据,自己用完了,也拿出来分享给大家,有需要的看看,只是方便大家选车,仅供参考,不掺杂个人意见导向。

  比亚迪S6在2011年进行了C-NCAP安全碰撞测试,结果以46.0分获得五星成绩,具体情况如下


  


  1、正面100%重叠刚性壁障碰撞试验:碰撞后比亚迪S6向后退距离较近;气囊打开良好,腿部与前舱接触力度较小,无明显的接触痕迹;后排女性假人头部与C柱内饰板有接触痕迹,儿童假人头部与前排椅背接触,且留有较长的拉动痕迹。

  2、可变形移动壁障侧面碰撞试验:碰撞后,车身右侧的两个防翻支架脱落,车身搭落在障碍壁上,左侧车身向内凹陷变形;上顶梁及车顶多处变形;侧气囊及侧气帘弹出,驾驶席假人头部与上顶梁内饰板接触力度较大,痕迹明显;后排假人向右微倾,身体与车门内饰板接触痕迹明显,头部与上顶梁内饰板角接触痕迹明显。

  3、正面40%重叠可变形壁障碰撞试验:整车向右后方倒退,前端左侧严重变形,左前大灯破碎,前排双气囊正常弹出,左侧B柱内饰板变形破裂;前排假人腿部与前舱无明显接触痕迹;后排假人运动幅度较大,头部与C柱内饰板接触力度较大,痕迹明显。

  2014年长安CS75以59高分问鼎C-NCAP五星评级最高分,刷新C-NCAP参评车型得分记录。具体碰撞情况如下:


  


  1、正面100%重叠刚性壁障碰撞试验:发动机舱正常溃缩吸能,发动机盖向上卷起,A柱无变形,前风挡玻璃无碎裂,翼子板变形程度较轻,安全气囊正常打开,假人和前舱无明显接触,后排成年和未成年乘客坐姿正常,安全带处在紧扣状态。

  2、可变形移动壁障侧面碰撞试验:侧面车身变形较小,受损程度不大,车窗玻璃依然完好,侧安全气囊和气帘正常打开,对假人形成了有效的保护.

  3、正面40%重叠刚性壁障碰撞试验:前挡风玻璃完好无碎裂痕迹,A柱无变形痕迹,安全气囊正常弹出为假人提供了有效保护,引擎舱和前防撞梁吸收撞击能量正常溃缩,最大程度降低了碰撞对假人造成的冲击,撞击侧车门打开正常,为撞击后逃生缩短时间提供帮助。

  仔细对比以后,不得不承认安全方面差距还是很大的。为了安全,还是果断放弃了S6,不再犹豫,选择75.



发表于2015-01-30

今年福利不错,准备年前买车的,看完这帖子很有启发,准备和你做个伴。

发表于2015-01-31

不比不知道,一比吓一跳,还是CS75用着更放心。

发表于2015-01-31

前挡风玻璃不碎,不会毁了咱英俊的相貌。侧车门打开正常,开启了逃生之门。

发表于2015-01-31

见过高速路连环撞车案,心有余悸,好车关键时刻能保命。

发表于2015-01-31

要注重一下那个好的汽车质量,我很欣赏的。


发表于2015-01-31

长安CS75配备了好多安全气囊,这点非常赞,有的车只有前排有。

发表于2015-01-31

好的安全性能才是我们要买的原因,长安CS75汽车我看好。


发表于2015-01-31

那个C-NCAP机构不知道是不是属于我们国家的。


发表于2015-02-01

比亚迪是2011年的老黄历了,不像长安执行的是最新的标准,更严格些。

上一页|1|2|下一页
/2页