主题：凭什么日常轮排首轮末位后？我为日常轮讨个说法与公道
- 发表于2014-07-09
我也觉得不公平，凭什么第一次是他们选，第二次还是他们 ?
- 发表于2014-07-09
应该很多人都是这样一个想法
政府是不是不应该这样出尔反尔呢 ？
- 发表于2014-07-09
这个日常轮候的筒子们都怎样想呢 ？
个人觉得楼主的说法挺对的
- 发表于2014-07-09
这个必须要顶一下 大家觉得呢 ？
- 发表于2014-07-10
来了都是深圳人（注：带着钱来）
- 发表于2014-07-10
可能觉得这样的比较方便吧
- 发表于2014-07-10
政府总是这么忽悠人。。都是图自己方便
凭什么这次申请从首轮开始？我为日常轮候的讨个说法与公道
已经很久没上这个论坛了。尽管我已经放弃了之前已配售安居房的机会，但我不觉得后悔，因为适不适合我自己才知道。
6月30日售房官网高挂福安雅园等四个安居房的配售通告，这是好事，房子又来了。
但细看这条通告，发现选房是首次轮候排在选房前列，日常轮候排在首次轮候末位申请人之后。这句话的意思就是说，已经给首轮申请过的香林，茗语，爱心，首轮继续可以申请，而且选房还在日常轮候前面。
这太不公平了吧！已经给了一次机会，按公平性来讲，首轮是没资格再申请的了。如果要申请，应该是这样：福安雅园，首轮排前，日常排后。香林，茗语，爱心，日常排前，首轮排后。
好像我记得2014年2月18日售房官网发布的关于香林世纪华府的认购申请通告有说到：如该项目有剩余房源，向日常轮候配售。
第一现场也报道过，还采访过相关负责人，都是这么讲的。但是最终......再翻阅那条通告，官网唯独这条通告记录没了，都不知道是玩的哪一出。我想笑，我们只是个诚实的市民。
我心里明白，相关部门这样做，是因为两个原因：
一是图得省事，一次一次过，
二是担心再次出现剩余房源。
但有没有考虑过，这样做对日常轮候的不公平，有失于公平原则，而且已经违者了之前规定原则。你们代表的是政府行为，不能出尔反尔玩儿戏。日常轮候的人也是深圳人，他们一样对深圳有贡献的。相关部民每次大张??鼓说市民要诚信申报，为什么你们就不能做到公平呢？
说到这里，突然想起了一位领导说过的一句话：来了都是深圳人！感觉很温馨。本来政府为市民建安居房，就是一件民生大事，但最岂码的公平两字不能丢。日常轮候，该拿起你们的应有权力了。
别喷我，我只是大家要公平，不管是谁。