21世纪经济报道获悉，发达城市社会消费品零售额增速超低，已经不是一两年的事情了。
以北京为例，2013年、2014年的增速分别为8.7%、8.6%，在全国排名靠后，是罕见的个位数增长。2014年北京、上海的社会消费品零售额增速分别为8.6%、8.7%，为全国倒数第一、第二名（按省市自治区排名）。
2015年和2016年前三季度，北京的社会消费品零售额增速进一步下滑，分别只有7.3%、4.8%。上海同期也不高，分别为8.1%、7.9%。广州、深圳、天津也一样，今年前三季度天津增速为7.3%。
与东部的杭州和南京、西部的重庆、中部的武汉相比，这些发达地区差距较大。今年前三季度，重庆社会消费品零售额增速为13.1%，全国第一，其中9月为14%。
为什么发达城市，特别是一线城市社会消费品零售额较低？
中国贸促会研究院国际研究部主任研究员赵萍认为，北上广深经济发展水平高，这些城市早已经过了生存消费的阶段，进入到享受型发展阶段，虽然增速慢，但是总规模大。
“人们把主要的支出用于服务型消费上，他们的消费水平远远高于其他地区。”赵萍说，北上广深等城市用于吃穿的占比低，但是总规模、人均远远高出其他地区。
根据北京统计部门公布的数字，今年上半年，北京实现社会消费品零售总额4976.3亿元，同比增长3.8%。其中，实现服务性消费4018.3亿元，同比增长11.8%，呈现快速增长的势头。
京沪这样的一线城市，社会消费品零售额增速尽管不高，总量却很大。以2014年为例，京沪的社会消费品零售额都突破了9000多亿元，武汉、成都、杭州、南京的社会消费品零售额都只有4000多亿元。即便是总量较大的重庆，也只有5700多亿元，仍与京沪差别较大。
广东财经大学流通经济研究所所长王先庆认为，北上广深这些地区的消费结构比较成熟，第三产业水平已经接近发达国家的水平，消费结构比较稳定，新兴的消费的动力还没有形成，因此一线城市现在社会消费品零售总额增长慢。杭州、重庆等二线城市刚刚进入高速成长阶段，还有比较大的增长空间。
21世纪经济报道获悉，发达城市社会消费品零售额增速超低，已经不是一两年的事情了。
以北京为例，2013年、2014年的增速分别为8.7%、8.6%，在全国排名靠后，是罕见的个位数增长。2014年北京、上海的社会消费品零售额增速分别为8.6%、8.7%，为全国倒数第一、第二名（按省市自治区排名）。
2015年和2016年前三季度，北京的社会消费品零售额增速进一步下滑，分别只有7.3%、4.8%。上海同期也不高，分别为8.1%、7.9%。广州、深圳、天津也一样，今年前三季度天津增速为7.3%。
与东部的杭州和南京、西部的重庆、中部的武汉相比，这些发达地区差距较大。今年前三季度，重庆社会消费品零售额增速为13.1%，全国第一，其中9月为14%。
为什么发达城市，特别是一线城市社会消费品零售额较低？
中国贸促会研究院国际研究部主任研究员赵萍认为，北上广深经济发展水平高，这些城市早已经过了生存消费的阶段，进入到享受型发展阶段，虽然增速慢，但是总规模大。
“人们把主要的支出用于服务型消费上，他们的消费水平远远高于其他地区。”赵萍说，北上广深等城市用于吃穿的占比低，但是总规模、人均远远高出其他地区。
根据北京统计部门公布的数字，今年上半年，北京实现社会消费品零售总额4976.3亿元，同比增长3.8%。其中，实现服务性消费4018.3亿元，同比增长11.8%，呈现快速增长的势头。
京沪这样的一线城市，社会消费品零售额增速尽管不高，总量却很大。以2014年为例，京沪的社会消费品零售额都突破了9000多亿元，武汉、成都、杭州、南京的社会消费品零售额都只有4000多亿元。即便是总量较大的重庆，也只有5700多亿元，仍与京沪差别较大。
广东财经大学流通经济研究所所长王先庆认为，北上广深这些地区的消费结构比较成熟，第三产业水平已经接近发达国家的水平，消费结构比较稳定，新兴的消费的动力还没有形成，因此一线城市现在社会消费品零售总额增长慢。杭州、重庆等二线城市刚刚进入高速成长阶段，还有比较大的增长空间。