主题：反驳:住建局回复安居房变成养老院的质疑
- 发表于2012-09-17
住建局明显的避重就轻！
问题点不在于老年人申请的情况占了百分之十几还是百分之二十，而是要查其中有没有拥有大量小产权房的本地原住民参与申请安居房。这个才是要点。除非政府认为拥有大量小产权房的原住民来申请安居房是合理的。如果认为不合理，那么哪怕只有一个，也是要排除出来并公布处理情况的，而不在于所占的百分比是多还是少。
住建局以这种方式来回应，明显的避重就轻，有渎职的嫌疑。
- 发表于2012-09-17
什么解释，简直就是扯淡
- 发表于2012-09-18
都是4403开头身份证号码入围，一看就知道是深圳本地张大的，能没有房，哎，这些人真是有都想占啊，道德败坏
- 发表于2012-09-18
引用：桑林木 在2012-9-17 9:56:35写道：原帖
住建局回应，说我们歧视老人，我有以下话和住建局的相关人员说，并发了邮件投拆，见以下内容：
1：从深圳最大的安居房申请入围来看，很大一部份是深圳本地的原住居民，这些土生土长的中年或老年人，我相信他们很大部份是有土地，有自建房的，希望政府针对这些原住居民重点核查是否有小产权房违规的问题，也希望政府对如何查小产权房措施进行公告，让大家知道政府有所作为。
2：针对申购轮候办法，那些80多岁的原住居民来申请安居房，明显是不合理的，他们申请安居房不能贷款，要一次性付款，有必要吗？能住几年都不知道，有这么多钱为什么不租房？相信明眼人一看就知道是帮儿孙来申请，老人....
1：从深圳最大的安居房申请入围来看，很大一部份是深圳本地的原住居民，这些土生土长的中年或老年人，我相信他们很大部份是有土地，有自建房的，希望政府针对这些原住居民重点核查是否有小产权房违规的问题，也希望政府对如何查小产权房措施进行公告，让大家知道政府有所作为。
2：针对申购轮候办法，那些80多岁的原住居民来申请安居房，明显是不合理的，他们申请安居房不能贷款，要一次性付款，有必要吗？能住几年都不知道，有这么多钱为什么不租房？相信明眼人一看就知道是帮儿孙来申请，老人....
- 发表于2012-09-18
难道不是吗，都是大部分老人家申请到、排到前面哦
- 发表于2012-09-18
- 发表于2012-09-18
等大家都是老人家的时候再来申请吧
住建局回应，说我们歧视老人，我有以下话和住建局的相关人员说，并发了邮件投拆，见以下内容：
1：从深圳最大的安居房申请入围来看，很大一部份是深圳本地的原住居民，这些土生土长的中年或老年人，我相信他们很大部份是有土地，有自建房的，希望政府针对这些原住居民重点核查是否有小产权房违规的问题，也希望政府对如何查小产权房措施进行公告，让大家知道政府有所作为。
2：针对申购轮候办法，那些80多岁的原住居民来申请安居房，明显是不合理的，他们申请安居房不能贷款，要一次性付款，有必要吗？能住几年都不知道，有这么多钱为什么不租房？相信明眼人一看就知道是帮儿孙来申请，老人申请安居房自住我们没意见，但绝对不赞成老人帮儿孙来和我们这些真的夹心层争安居房，政府建安居房的主要目的是解决夹心层的住房问题，这些人申请到安居房，明显与政府当初要解决夹心层住房问题的初衷相背离了
建议：
1：对于深圳经济特区成立前入户的原住居民，要重点核查小产权房问题，不要到时报导出大量申请到了安居房的实际有几套甚至几栋小产权房在收租房东。
2：建议政府应当引导老人住廉租房，老人申请廉租房适当放宽限制。
3：如果老人一定要申请安居房，建议65岁以上老年人申请的安居房只能自住，不能继承，这样才能防止老年人为子女来申请安居房，否则未来，会有更多的原住居民，尤其是原住老年人来申请安居房，这是一个很大的团体，那安居房就真的变味了，希望政府能引起重视。