上一页|1|2|下一页
/2页

主题:有律师称:地震就算房屋倒塌,业主也需继续还房贷,你怎么看?

发表于2013-04-25

【地震房子倒了 还要还贷】1.人在房子没了,月供还要继续:贷款是银行和借款人间的关系,抵押物房子没了不能成为停止月供的理由。但政府通常会给受灾群众一定补偿。2.房子在人没了,房子变为遗产:根据《继承法》,房产列入死者遗产,但继承者需先还清债务,才可继承。


雅安地震,不少业主再次痛失家园。但琉璃昨天看到一则新闻,有律师称地震导致房屋倒塌,只要人还在,房贷就得继续还。对于律师的这个观点,亲,你怎么看?

发表于2013-04-25

日本8级地震房子都没倒,芦山7级地震房子就塌了一片,个人觉得不该这么惯着开发商,部门也得负起责任,别再搞豆腐渣工程了!

发表于2013-04-25

房子塌了难道开发商没有责任赔偿我们的损失?

发表于2013-04-25

不能纵容开发商搞豆腐渣工程!应该追究开发商应负的责任!

发表于2013-04-25

应该继续还房贷的,谁让自己没买相关保险

发表于2013-04-25
引用:代号凌凌八 在2013-04-25 17:13:20写道:原帖
应该继续还房贷的,谁让自己没买相关保险

 呃,在偏远地区,人们的投保意识还是比较弱的

发表于2013-04-25

不合理,没地住

发表于2013-04-25

将来的房贷和塌了的房贷叠加起来,能有几个人负担得起?

发表于2013-04-25

依据合同法中,的合同的相对性,和风险的承担者,及物权法中抵押物权的相关规定,确实并不导致跟银行的债权债务的消失。。还是得还款的

发表于2013-04-25

嗯,那个律师貌似也是这么说的,不过5年地震2次,这风险也太大了点儿!

上一页|1|2|下一页
/2页