主题：很多同学关心深圳的四大名校，我就个人经验站在家长的立场来点评下

第二是高级中学、翠园中学。翠园是一所老牌名校，罗湖区重点，实力很强，中考成绩优秀，为深中输送了大量优秀人才。高级中学是后起之秀，为了能在高考中出成绩，因为中考生源不如其他名校，高级中学不得不从初中抓起，投入了大量的精力和师资放在初中。从生源的选拨、分班、师资、住校条件、校园纪律，事无巨细，面面俱到，极力想培养一批好的人才直升高中。

从往年高考情况来看，高级中学的成绩八成出自直升班就是明证。数学竞赛也抓得早抓得好。还有文艺、体育特长也搞得有声有色，应该是全市之冠。
跟翠园相比，福田区的重点红岭中学则明显逊色，在福田的口碑甚至已经不如莲花中学，真是红岭人的耻辱。

第三才轮到深中和实验，觉得奇怪吧。
深中和实验重在高中，初中相对逊色，不如前面的学校。就初中而言，实验还略胜过深中。深中本部只有二个班的规模（也可能是四个班），受高中部的影响，过于开放和自主，学生工作做得不细，过于粗放，不利于处于青春反叛期孩子的成长。洪湖中学是深中的初中部，规模较大，但是从教学管理、师资力量、生源环境不可与深中本部同日而语，比起前面的学校来也差了一大截。

实验有良好的传统，但是发展不够，吃老本也是挺不错的一所学校，相对于深中来说，中规中矩，适合这个年龄段的孩子。好在取消了民办的部分，消除了一个不利的因素。
两所学校的学习条件都非常优秀，都有优异的教学资源、有非常优秀的生源，单从育人的角度来看，实验要强于深中。

小学的了解不全面，同学们等会别又要求点评幼儿园啊。

罗湖的深圳小学、螺岭小学比较知名，
福田的园岭小学、荔园小学不错，
嗨，这些大家都知道，不说也罢。

松坪小学的奥数抓得好，还不知名。
东海外国语学校的外语抓得好，还有荔园外国语学校，都位于福田。

好又怎么样，总不能搬过去住吧，
没必要，小学六年时间太长，别打乱了全家的生活和工作，
小学阶段就不要钻牛角尖了，
我觉得差别不大，应取就近的原则。

学校好不好只是一个外因，
起决定作用的还是内因，
家长应该给他们营造一个安全、平和、健康的成长环境，
不一定是名校，
也别把小学生逼得太紧，有时会起反作用，
在玩乐中学习，孩子开心，家长高兴！

毫无疑问，外国语学校的优势学科是英语科，其他科目相对于深中、实验、翠园来说，应该不占优势，相对处于劣势。
除体育外各科中考成绩总平均排全市第一，我不知道是否属实，即使属实也还不能说明外国语学校在这些学科上有优势，第一，它的初中是在全市范围内选拨招生，这一点是独一无二的，占尽生源的优势，与其他学校缺乏可比性。第二，如果所有学科均排全市第一，为何高考成绩不如中考那样醒目？

第三，中考成绩好并不能代表学科水平高。比如，深中高考外语平均分高于深外，但是深中学生的平均外语水平明显不如深外。关键要看考了些什么？
上北大、清华的人数和重点大学录取率，这两个指标应该是硬指标。
深外令人夸耀和羡慕的是20%的保送率，但这20%全部是保送到外国语大学或综合大学的外语专业。其他如竞赛、特长、高考均不如深中和实验，这是事实。

2007年，深圳中学通过保送、高考、特长生就读清华、北大两所大学的学生人数为33人。涵盖专业：理科、工科、文科、美术、医学、外语等几乎所有门类。
出国读书的有普林斯顿、哥伦比亚等美国名校，去香港读书的多得数不过来。
他们这一届的同学分布地以北京排第一、香港排第二。

但深中该年没有产生一个高考状元，包括单科状元，一大遗憾也。
不过，状元只是偶然的，没什么普遍意义。
对照一下外国语学校的升学情况，不属一个档次。（当然不能否认外国语学校取得的辉煌成绩）