主题：估计一期是要贬值了
- 发表于2012-06-10
俺压根就是用来度假的。所以，没有那么多的担忧。
- 发表于2012-06-10
- 发表于2012-06-13
我去看了二期的样板房，老实说压根就没有想买的冲动，因为那房看似66平二房，但房间和客厅都很小，连个正常的床都摆不下，样板房的床估计是90CM宽1米5的儿童床，够儿童住，这样的房子能常住家吗？度假的话更感觉憋屈！！按这样的实用面积，其实二期真不见得使用率高，更不实用，所以这样的价相对真不觉得有多吸引力。这是开发商的策略失误，对比安置房还要小还要密。所以作为一期业主的我一点也不觉得贬值了！！当然每个人的需求和价值标准不同，所以仁者见仁，智者见智了！买到自已喜欢的房子最重要了！
- 发表于2012-06-14
引用：lee180在2012-6-13 21:48:51写道：原帖
我去看了二期的样板房，老实说压根就没有想买的冲动，因为那房看似66平二房，但房间和客厅都很小，连个正常的床都摆不下，样板房的床估计是90CM宽1米5的儿童床，够儿童住，这样的房子能常住家吗？度假的话更感觉憋屈！！按这样的实用面积，其实二期真不见得使用率高，更不实用，所以这样的价相对真不觉得有多吸引力。这是开发商的策略失误，对比安置房还要小还要密。所以作为一期业主的我一点也不觉得贬值了！！当然每个人的需求和价值标准不同，所以仁者见仁，智者见智了！买到自已喜欢的房子最重要了！
- 发表于2012-06-25
我有同感。买房子买的是位置和品位，实用率高的房子不一定是好房子，大门庭、宽走道、大开间加上充分的采光，才是好房子的更本。 从另一个侧面看问题，低实用率的房子开发商也没有得到多少额外的好处，建筑面积是客观存在的，建筑费用结结实实要花出去。土地费用及税费也一样化了，多出来的公共面积的装修比卖给你的套内装修更费钱。 这样想我们是不是心里平衡点？