《中国城市综合发展指标2016》以所有地级以上城市作为比较对象，即将直辖市、省会及自治区首府、计划单列市和其他地级城市作为对象城市。中国城市综合发展指标以环境（49个指标）、社会（39个指标）、经济（45个指标）合计133个指标构成。通过这些指标，对城市进行排名，得出中国城市综合发展指标前20位城市排名。
《中国城市综合发展指标2016》综合排名显示，北京夺冠，上海和深圳分列第二位和第三位。从环境排名看，深圳荣登榜首，宁德和呼伦贝尔分列第二位和第三位。从社会排名看，北京荣登榜首，上海和天津分列第二位和第三位。从经济排名看，上海荣登榜首，北京和深圳分列第二位和第三位。
位列榜首的北京市，经济排名为第2，社会排名第1，环境排名则屈居第23位。被环境拖了大后腿的北京仍能排在第1，除了得益于经济体量大、品质较优之外，更得益于其在社会大项指标表现远超其他城市。作为全国政治文化中心和历史名城，其世界遗产、非物质文化遗产、重点文物保护单位以及博物馆、美术馆、影剧院的数量非其它城市可比拟，导致其在生活品质、传承与交流两个中项排名中都位列全国之首。
上海虽为亚军，实与北京不相上下。其经济排名为全国第1位，社会排名第2位，环境排名第5位（环境大项中的自然生态和环境质量两个中项则排在全国城市的第64和第24位）。上海经济和环境大项的排名都超过北京而屈居次席，原因在于与北京相比，上海在传承与交流方面有相当的差距，在生活品质方面也排在北京之后。
深圳后来居上，超过广州而成为全国城市发展综合排名的季军，改“北上广”为“北上深”。其经济和社会大项分别居于第3位和第11位，而环境大项位列第1位，其中贡献最大的空间结构中项排名第3位，其次是环境质量中项排名位列第10位。
综合排名紧接深圳位居第4位的广州，经济、社会、环境大项排名分别为第4位、第5位、第11位。
查看更多精彩图片>>
《中国城市综合发展指标2016》以所有地级以上城市作为比较对象，即将直辖市、省会及自治区首府、计划单列市和其他地级城市作为对象城市。中国城市综合发展指标以环境（49个指标）、社会（39个指标）、经济（45个指标）合计133个指标构成。通过这些指标，对城市进行排名，得出中国城市综合发展指标前20位城市排名。
《中国城市综合发展指标2016》综合排名显示，北京夺冠，上海和深圳分列第二位和第三位。从环境排名看，深圳荣登榜首，宁德和呼伦贝尔分列第二位和第三位。从社会排名看，北京荣登榜首，上海和天津分列第二位和第三位。从经济排名看，上海荣登榜首，北京和深圳分列第二位和第三位。
位列榜首的北京市，经济排名为第2，社会排名第1，环境排名则屈居第23位。被环境拖了大后腿的北京仍能排在第1，除了得益于经济体量大、品质较优之外，更得益于其在社会大项指标表现远超其他城市。作为全国政治文化中心和历史名城，其世界遗产、非物质文化遗产、重点文物保护单位以及博物馆、美术馆、影剧院的数量非其它城市可比拟，导致其在生活品质、传承与交流两个中项排名中都位列全国之首。
上海虽为亚军，实与北京不相上下。其经济排名为全国第1位，社会排名第2位，环境排名第5位（环境大项中的自然生态和环境质量两个中项则排在全国城市的第64和第24位）。上海经济和环境大项的排名都超过北京而屈居次席，原因在于与北京相比，上海在传承与交流方面有相当的差距，在生活品质方面也排在北京之后。
深圳后来居上，超过广州而成为全国城市发展综合排名的季军，改“北上广”为“北上深”。其经济和社会大项分别居于第3位和第11位，而环境大项位列第1位，其中贡献最大的空间结构中项排名第3位，其次是环境质量中项排名位列第10位。
综合排名紧接深圳位居第4位的广州，经济、社会、环境大项排名分别为第4位、第5位、第11位。
由国家发改委发展规划司和云河都市研究院共同编制的《中国城市综合发展指标2016》一书在京发布。在该书平均房价全国排名指标中，北京雄居第一，上海紧随其后，深圳排名第三，广州排名第七。