主题：拿房价收入比来说事，纯属脑残

国内是都往北上广跑，房价跟北上广人均收入有啥关系？北上广总人口不过6000万吧，那么北上广的房价应该跟全中国最富裕的那5%人口的收入比较。同理推算其他城市。

即便是在发达国家，纽约西雅图悉尼等中心城区的房价也是惊人的，无法算收入比。哪怕是罗马这样的二半吊子城市，市区房价多少知道吗？

再考虑一下中国人口因素和成家立业就是有房子的消费习惯。

中国能容纳就业的城市，房价会一直上涨到经济增长速度下降到世界平均水平。

比如在澳大利亚，两口都工作一年挣8万差不多是平均水平。可是买了各种必要的保险，扣除日常开支基本没有什么积蓄。悉尼市区房价是多少呢？100万只能买个不到100平方的公寓吧，还不是好的地段。这个收入比是多少？

当然到乡下去，30万都能买到独栋别墅。同样的，北上广一个白领家庭，到农村买点宅基地盖栋别墅不玩一样？

楼主思路清楚

如果北京的收入是3000/月，还在那里买5万/平米的房子，那不是脑残也是神经。同样，如果你老家收入是10000元/月，而已房价是3000，你还跑去北京，那不脑残？??

北京买房子的那拔人除了啃爹，基本上没有月入三千的。而同样的工作，也基本上不会出现北京薪水比老家高的情况

更正“比老家高”应为“比老家低”

一般人永远也买不起他们的房子，房价带动物价，活的像狗一样，淘汰一批又一批，能留下的是精英中的精英，泡沫越积越大，最后原住民也只能守着房子过苦日子！

傻空的理论就是房价和自己的收入比高，就是不合理。只要自己买不起的东西就是不合理。
再有就是一线城区域的商品房属于大众生活必需品，和大米性质一样。所以价格应该用全国职工平均工资来衡量才合理。

您说的这种情况如果是普遍现象，那么北京的房价应该是3000元，您老家的房价应该是5万。

拿肛需说事，是傻多的自欺欺人。