深圳市嘉宝田物业管理有限公司嘉宝田花园服务，只是一个服务性企业，有什么权利处置业主的合法使用权，对合法使用权的业主实行不予受理，禁止进入小区停车场停车，这不是明显的侵权行为吗?政府部门管理都要有通过立法的法律依据，依据一定程序才能实施，嘉宝田服务，只是一个服务性企业，凭什么说禁就禁呢？难到一个企业比政府部门的权力还要大吗？
最近收到深圳市嘉宝田物业管理有限公司嘉宝田花园服务通知，以车位紧张为由，从2013年6月4日开始，全天禁止非月卡进场，这意味着以后不发临时卡，拒绝一些一直还没给办上月卡和偶尔回家一两天的业主的车辆进入地下停车场停车，给这部分业主的工作生活带来了极大的影响，迫使一些不经常回家本来不用月卡的业主也要求办理月卡。要申请办理月卡？“好，先登记待通知把”，2年多前已经“先登记待通知”了，可实际正常手续办卡根本不给办卡，但有些住户一家就可以办理3~4张月卡，有些甚至拥有多个固定停车位，有些固定位长期空着也不给别人停车。另一方面，车位本来紧张，但停车场很多地方故意设置桩柱，说就说为了减少擦碰阻塞，但实际不但没减少擦碰阻塞，相反因为空间缩窄更加提高擦碰事故率，本来能多停一辆车的，现在不能了，这是为了什么？每次说清理整顿，可为什么越清越紧张？如果真为广大业主服务，小区车位属广大业主共同的，为什么不想想办法，如何把这部份非法占用资源恢复为共享？相反还保护他们的违法占用行为？公共设施本身是广大业主共享的，凭什么一套房限制1个业主享有停车的权利？车位的具体使用情况，也没有实际的透明。
这不是说明嘉宝田物业服务中钻空脑子，不惜一切，妄顾广大业主的合法权益，非法把管理权、处置权牢牢的纂到手上，迫使一些业主非法途径取得车位，这才是显而易见，权和利的最大关键所在吗？
嘉宝田业主委员会，又在干啥呢？为什么这个涉及到广大业主利益的重要决定，不召开业主大会，征求广大业主意见？而是善作主张，同意这个侵权行为呢？
经协商了解,管理处答应会尽量满足业主的合理要求,一切为解决更多业主停车难为目的,并积极与业主沟通消除业主对管理工作的各种疑虑,对态度耐心诚恳,值得理解和称赞!!!
深圳市嘉宝田物业管理有限公司嘉宝田花园服务，只是一个服务性企业，有什么权利处置业主的合法使用权，对合法使用权的业主实行不予受理，禁止进入小区停车场停车，这不是明显的侵权行为吗?政府部门管理都要有通过立法的法律依据，依据一定程序才能实施，嘉宝田服务，只是一个服务性企业，凭什么说禁就禁呢？难到一个企业比政府部门的权力还要大吗？
最近收到深圳市嘉宝田物业管理有限公司嘉宝田花园服务通知，以车位紧张为由，从2013年6月4日开始，全天禁止非月卡进场，这意味着以后不发临时卡，拒绝一些一直还没给办上月卡和偶尔回家一两天的业主的车辆进入地下停车场停车，给这部分业主的工作生活带来了极大的影响，迫使一些不经常回家本来不用月卡的业主也要求办理月卡。要申请办理月卡？“好，先登记待通知把”，2年多前已经“先登记待通知”了，可实际正常手续办卡根本不给办卡，但有些住户一家就可以办理3~4张月卡，有些甚至拥有多个固定停车位，有些固定位长期空着也不给别人停车。另一方面，车位本来紧张，但停车场很多地方故意设置桩柱，说就说为了减少擦碰阻塞，但实际不但没减少擦碰阻塞，相反因为空间缩窄更加提高擦碰事故率，本来能多停一辆车的，现在不能了，这是为了什么？每次说清理整顿，可为什么越清越紧张？如果真为广大业主服务，小区车位属广大业主共同的，为什么不想想办法，如何把这部份非法占用资源恢复为共享？相反还保护他们的违法占用行为？公共设施本身是广大业主共享的，凭什么一套房限制1个业主享有停车的权利？车位的具体使用情况，也没有实际的透明。
这不是说明嘉宝田物业服务中钻空脑子，不惜一切，妄顾广大业主的合法权益，非法把管理权、处置权牢牢的纂到手上，迫使一些业主非法途径取得车位，这才是显而易见，权和利的最大关键所在吗？
嘉宝田业主委员会，又在干啥呢？为什么这个涉及到广大业主利益的重要决定，不召开业主大会，征求广大业主意见？而是善作主张，同意这个侵权行为呢？