深圳
北京
成都
杭州
三亚
东莞
苏州
上海
深圳
天津
济南
西安
南昌
大连
石家庄
长沙
广州
南宁
沈阳
长春
宁波
昆明
青岛
常州
海南
重庆
无锡
郑州
合肥
南京
佛山
武汉
更多城市
鞍山
北京
保定
北海
包头
蚌埠
成都
长沙
长春
常州
重庆
东莞
大连
大庆
福州
佛山
广州
桂林
贵阳
赣州
杭州
海南
合肥
哈尔滨
衡水
湖州
淮安
惠州
衡阳
邯郸
呼和浩特
更多城市
济南
吉林
江门
嘉兴
济宁
江阴
九江
昆明
昆山
廊坊
兰州
洛阳
聊城
临沂
连云港
柳州
乐山
马鞍山
绵阳
南昌
南宁
宁波
南京
南通
青岛
秦皇岛
泉州
三亚
苏州
上海
深圳
石家庄
沈阳
绍兴
汕头
宿迁
天津
唐山
太原
泰州
厦门
更多城市
无锡
武汉
威海
潍坊
西安
厦门
徐州
烟台
扬州
银川
郑州
珠海
舟山
更多城市
首页
新房
本月开盘
热门楼盘
本月交房
楼盘新动态
特价房
楼盘导购
新房排行榜
知名学校
购房知识
看房团
特价房
二手房
在售房源
业主真房源
特价房
找小区
找学校
找经纪人
找别墅
查成交
二手房排行榜
购房知识
法拍房
我要卖房
直播看房
租房
在租房源
个人房源
整租房源
合租房源
别墅房源
租房知识
免费发布出租
查房价
装修家居
家装案例
装修效果图
装修攻略
家居圈
家居资讯
建材店铺
免费设计
免费验房
装修报价
商铺写字楼
写字楼出租
写字楼出售
写字楼新盘
写字楼楼盘
商铺出租
商铺出售
商铺新盘
商铺楼盘
海外房产
澳大利亚房产
新加坡房产
马来西亚房产
泰国房产
日本房产
阿联酋房产
资讯
房产快讯
房产问答
房产知识
房产圈
百科
直播看房
地产数据
房产交易
土地市场
研究报告
物业数据
数据商城
更多
土地
产业
中指云
地产数据
土地市场
研究报告
百城价格指数
地产文库
数据商城
业主论坛
精华帖
装修论坛
购房圈
VR全景看房
加盟房天下
更多服务
开发云
土地云
经纪云
登录
立即注册
我的房天下
特价房
我的房产圈
退出
房天下
>
深圳业主论坛
>
百花公寓
>
当二孩放开遇上房地产税开征
上一页
|
1
|
/
1页
go
主题:
当二孩放开遇上房地产税开征
jack_1chen
发表于
2017-02-26
进微信群讨论
就像房地产市场自身的周期性规律一样,房地产税的话题也周期性地成为舆论界焦点。近些年来,房地产市场的持续火爆和一线城市房地产价格的大幅波动,使得房子成为牵动经济社会动向的一股关键力量,与之相关的因素的重要性也随之大增,房地产税政策就是其中之一。
??业界学界对房地产税的讨论已经长达20多年,相比于过去多次“只打雷不下雨”的热议,目前房地产税大有“动真格”之势。今年以来,包括国务院文件、住建部官员言论中都有相关内容的表述。而再往前看,则是去年中央经济工作会议上那句后来被广为传播的“房子是用来住的,不是用来炒的”。由此可以看出,政府对于房地产市场的态度是相当明确且在渐次推进的。
??当此之时再提房地产税,其目的不言而喻,即高层希望通过房地产税来调节房价,压缩投机空间,倒逼炒房者出局,迫使房地产市场回归至一个健康的商品市场属性。房产税作为一个税种,本身确实天然带有调节市场的使命和功能。问题在于,它是否会乖乖地按照政府和普通居民预设地路子去走呢?
??从坊间所议来看,大家最为担忧的一个后果是在实质征收过程中,房地产税会转嫁至本来就负担沉重的购房者身上。这一情形会不会发生呢?笔者认为,要具体情况具体分析。按照市场规律,房地产税作为新增的交易成本,不管通过什么手段,最终往往是由原来的交易格局中处于“弱势”地位的那一方来承担。
??中国的房地产市场,这种交易格局事实上是倒挂的。一二线城市是明显的卖方市场,供不应求,价格过高,投机严重同时刚需者难以承担,三四线城市则相反,当务之急在于去库存。据此推测,需要去杠杆和打击投机炒房的主要在一二线城市。房地产税如果会较快地落地开始征收,不同城市之间在具体执行操作过程中,可能会有比较大的差别。
??本着打击投机的目的,房地产税在设计上应该会特别考虑到“差别化”,也就是对应税房产的清晰界定,重税哪部分、轻税或免税哪部分。从国外经验来看,很多国家也都会设置一个起点,即规定一户家庭在多少面积房产范围内免征,超过规定的部分才开始缴纳。
??一个始料未及的中国特色政策可能会对此产生重大影响,那就是计划生育政策的逐步放开,二孩放开的节奏比广大群众预期的要快得多,谁也说不准政策以后会如何变动。对于个体家庭而言,正处于观念转换、经济权衡的阶段。按照中国人的传统,经济条件较好的家庭,父母为子女提前购置房产是常见做法。这势必会使得“刚需”和“炒作”的界定变得更为复杂。
??在子女成年之前购置的房产必定在属于一个家庭的多套房产。这类房产与炒作房产是否可以合理区分呢?如果不加区分,一律将免税面积放宽,那征收房产税的意义就大大降低了。房产税免征面积和税率的设定反过来肯定也会影响购房选择,甚至影响到家庭对是否要生二孩的态度。
??中国社会庞大复杂,政策多而常变,与房地产市场沾上关系的因素又尤其之多,类似二孩放开这类人口政策本就处在动态变化过程中,房地产市场的区域性不平衡状态也十分明显,且极易受到影响。而这种本着明确的调节市场的目的出台的房地产税收政策,应当注意其适用性和可操作性, 保留灵活调整空间。
上一页
|
1
|
/
1页
go
??业界学界对房地产税的讨论已经长达20多年,相比于过去多次“只打雷不下雨”的热议,目前房地产税大有“动真格”之势。今年以来,包括国务院文件、住建部官员言论中都有相关内容的表述。而再往前看,则是去年中央经济工作会议上那句后来被广为传播的“房子是用来住的,不是用来炒的”。由此可以看出,政府对于房地产市场的态度是相当明确且在渐次推进的。
??当此之时再提房地产税,其目的不言而喻,即高层希望通过房地产税来调节房价,压缩投机空间,倒逼炒房者出局,迫使房地产市场回归至一个健康的商品市场属性。房产税作为一个税种,本身确实天然带有调节市场的使命和功能。问题在于,它是否会乖乖地按照政府和普通居民预设地路子去走呢?
??从坊间所议来看,大家最为担忧的一个后果是在实质征收过程中,房地产税会转嫁至本来就负担沉重的购房者身上。这一情形会不会发生呢?笔者认为,要具体情况具体分析。按照市场规律,房地产税作为新增的交易成本,不管通过什么手段,最终往往是由原来的交易格局中处于“弱势”地位的那一方来承担。
??中国的房地产市场,这种交易格局事实上是倒挂的。一二线城市是明显的卖方市场,供不应求,价格过高,投机严重同时刚需者难以承担,三四线城市则相反,当务之急在于去库存。据此推测,需要去杠杆和打击投机炒房的主要在一二线城市。房地产税如果会较快地落地开始征收,不同城市之间在具体执行操作过程中,可能会有比较大的差别。
??本着打击投机的目的,房地产税在设计上应该会特别考虑到“差别化”,也就是对应税房产的清晰界定,重税哪部分、轻税或免税哪部分。从国外经验来看,很多国家也都会设置一个起点,即规定一户家庭在多少面积房产范围内免征,超过规定的部分才开始缴纳。
??一个始料未及的中国特色政策可能会对此产生重大影响,那就是计划生育政策的逐步放开,二孩放开的节奏比广大群众预期的要快得多,谁也说不准政策以后会如何变动。对于个体家庭而言,正处于观念转换、经济权衡的阶段。按照中国人的传统,经济条件较好的家庭,父母为子女提前购置房产是常见做法。这势必会使得“刚需”和“炒作”的界定变得更为复杂。
??在子女成年之前购置的房产必定在属于一个家庭的多套房产。这类房产与炒作房产是否可以合理区分呢?如果不加区分,一律将免税面积放宽,那征收房产税的意义就大大降低了。房产税免征面积和税率的设定反过来肯定也会影响购房选择,甚至影响到家庭对是否要生二孩的态度。
??中国社会庞大复杂,政策多而常变,与房地产市场沾上关系的因素又尤其之多,类似二孩放开这类人口政策本就处在动态变化过程中,房地产市场的区域性不平衡状态也十分明显,且极易受到影响。而这种本着明确的调节市场的目的出台的房地产税收政策,应当注意其适用性和可操作性, 保留灵活调整空间。