上一页|1|
/1页

主题:全深圳人都盯着,堪称深圳“最牛”农民房!

发表于2017-06-21

深圳北站是深圳最大的高铁站,是深圳发展现代交通的象征。然而,就在深圳北站东广场的东侧,还有一块荒草丛生的空地。荒草中间,矗立着一座七层砖楼,这就是被称为“深圳最牛钉子户”杨美兰的家。有一种观点是:多年未能达成拆迁协议,这场拉锯战没有胜者。



在政府有关部门眼中,这座七层小楼是违法建筑;而在杨美兰眼中,它是“三证一书齐全”的合法宅基地住宅。因为“历史遗留问题”,这座小楼及其所在的樟坑华侨新村在拆迁过程中遭遇了极大阻力。人尽皆知的常识是:在这十几年期间, 深圳市的房价发生了天翻地覆的变化。但双方仍然保持着耐心,政府没有强拆,杨美兰亦坚持在法律轨道内表达诉求。


深圳北站是深圳市当之无愧的重大工程和形象工程,一走出车站就看到这幢裸露红砖的楼房,恐怕很多管理者都会眉头一皱吧!正因为这栋楼房所在位置尤其“敏感”,所以杨美兰才被冠以最牛钉子户的名号。难能可贵的是,钉子尽管扎眼,但谁也没有拿出除之而后快的蛮力,一轮又一轮的谈判,虽然还没有达成共识,但是 文明、平和地解决拆迁争议已是双方心照不宣的规则。



与许多拆迁案一样,政府并非找不到拆迁的依据,但拆迁户也并非蛮不讲理。按照当地有关部门的说法,樟坑华侨新村的房屋属于“农村城市化历史遗留违法建筑”,杨美兰的《村镇住宅建筑许可证》早已作废,她没有在规定期限内开建楼房。但以杨美兰为代表的拆迁户称,房屋整个施工要求和质量都是政府监管的,没有及时开工跟街道办通知有关。两方的说法都有道理,如今的争议就在于房屋是否属于“违建”的认定。


是不是“违建”,似乎容不得模棱两可的说法——是“违建”,政府不及时整治和拆除,也是一种失职;不是“违建”,那么政府就应该按照合法住宅的标准予以赔偿。然而,历史就是那么模棱两可,为了给历史和当下以一个公平的交代, 解决争议只能以时间换得信任与谅解。


没错,14年的拉锯战,本质上是在为历史上特殊的发展思路付代价。既然在改革开放狂飙突进的年代,全社会享受了较为粗放的治理模式的好处,那么在治理日趋法治化和规范化的当下,归还历史遗留问题的欠账也是理所当然。在不影响火车站正常功能的前提下,慢慢解决影响视觉观瞻的拆迁问题,是社会能够承担的代价,治理者也应当付出这个耐心。



相比之下,一些地方在城市建设过程中,动辄比拼时间和速度,把拆迁搞成一场大会战的做法,往往滋生更大事端。有的政府部门找到看似合理的拆迁理由,就好像拿到了尚方宝剑,使劲手段在最短时间内执行到位,不管不顾拆迁户的感情和诉求,埋下恶性冲突和悲剧的隐患。中国城市建设的速度并不慢,也不缺柔性的空间和余地,完全可以坐下来慢慢谈。


14年未能拆掉一座农民房,的确是一场拉锯战,但绝不能用谁胜谁败来形容。毕竟,社会治理的最终目的是满足人民需求,而不是激化矛盾与纷争。

发表于2017-06-21

延伸阅读:


从深圳北站钉子楼看深圳房价10年变迁


深圳北站钉子户传来了“开拆”的消息,其中一栋坚挺了10余年的老楼在挖掘机的轰鸣中,完成了它的使命,在“坚挺”的这几年,周围的草长高了,周边的房价也超过了5万……现在,深圳最牛钉子户都顶不住啦!高房价还能持续多久?



据媒体报道,早在10年前,当时的征地补偿方案为6548元/平,950平的钉子楼,补偿费用约为622万元。但业主并未同意,所以这一坚持就是10年。


截止拆迁,我们可以看到关于补偿款的实时披露就是:房屋业主和街道办均否认“拒绝2000万赔偿款”的说法,那么我们姑且认为赔偿金额就是2000万。那么补偿金额约为2.1万/平。


以钉子楼周边的房价来看,房均价在5万元以上,而部分新楼盘更是达到了10万元/平,但早在10年前,深圳北站周边的房价,绝对达不到这种程度,如果业主真的答应拆迁,拿600万来投资买房?现在肯定赚的更多!

发表于2017-06-21
爆点猛料先,您好!您所发的帖子“全深圳人都盯着,堪称深圳“最牛”农民房!”已被设置为精华帖,请再接再厉多发好帖。
发表于2017-06-21

这个老太太守了十几年,租金照收无误

发表于2017-06-21

14年未能拆掉一座农民房,的确是一场拉锯战,但绝不能用谁胜谁败来形容。毕竟,社会治理的最终目的是满足人民需求,而不是激化矛盾与纷争。


点赞!

发表于2017-06-21

这就是深圳,民主、法治······

发表于2017-06-21

这业主也真是能够坚持的,(农特产品美食平品,可以关注:邦邦购)


发表于2017-06-22

这栋楼是 打脸深圳当前的高房价泡沫。

上一页|1|
/1页