兄弟我目前已经买了安居房，还没住进去，也许有些人看着我还有些羡慕的眼光，可我自己一方面感觉开心，另一方面也有着深深的不踏实。
原因，其实也不难理解，看了下咱们搜房网论坛，这段时间也有其他兄弟在分析这安居房的弊病，或者说“陷阱”，相信大家看了之后对于安居房的热切期待应该有所下降……而作为一个已经买了安居房的人，靠安居房赚钱的想法我是没有的，但是未来能不能安稳地拥有这套房子，安定地住下去，我的心实在放不太下去。
当初购买安居房的时候，我看见了安居房可以依据的三个政策：《深圳市保障性住房条例》、《深圳市安居型商品房建设和管理暂行办法》、《深圳市安居型商品房轮候与配售办法》，其中有这样的规定：“签订买卖合同10年后，安居型商品房产权所有人可以根据有“关政策规定”，申请取得完全产权。”但是“有关政策规定”在哪儿？是什么？写的什么内容？我自己不知道，我问的人也没有人知道。
上上个月，也就是四月，新闻上有报道，说深圳被列为全国共有产权住房试点城市，这让我那颗悬着的心又抬高了几分。尽管现在还没有出台具体的政策，但是政策的方向让我们这些已经买了安居房的人怎么安心？按理我们买房是在共有产权政策出台之前，应执行的是之前的三个政策。如果纳入共有产权，那简直就是朝令夕改了！
深圳推出的安居房比经济适用房的价格贵一倍以上，而位置交通配套又都是偏远地段。对买房人来说可以说又贵又偏，不堪重负，但是不买我们能住哪儿呢?
已经购买安居房的都是在深圳打拼了10年以上的老深圳人，年龄基本在40岁以上，我们买不起商品房，又够不上经济适用房。再过10年我们已经到了50、60岁的退休年龄，可能银行的贷款还没还清，却还要另外付钱取得产权，这无疑是说我们购买的安居房只有居住权。没有产权就等于生根了，我们既不是公务员又没在国营企业工作，下半辈子几十年，谁能说清十年二十年自己在哪儿?
另外关于“共有产权”以“淮安”一个四五线小城市为榜样非常不科学，反到是“广州的限价房”更有参考意义，十年前深圳的房价。
保障房本身不应该以盈利为目的。政府要考虑的是如何更公平，如何能早日解决住房问题，而不是怎样与民争利，怕老百姓占了便宜。政府和老百姓的终极目标都是让人人有房住，并且越住越好。
有“砖家"说保障房应该建成住着不舒服的房子，这样可迫使居住者奋进。说这话的人一定是拥有住房，解决了自身问题，自己好了就不想别人好的人，保障房的目的是改善居住条件，仅仅有个地睡觉，交给深圳的本地农民解决就可以了。还要啥保障房?在中国有几个租不起农民房睡大街的。
希望政府能多干点人事！
为嘛最近老能看到负面消息，我觉得安居房挺好的啊！
真心觉得这个共有产权不太靠谱。。。
这两种房房源的产权是不一样的，共有产权是和国家共有，安居房产权是归属购房者的
兄弟我目前已经买了安居房，还没住进去，也许有些人看着我还有些羡慕的眼光，可我自己一方面感觉开心，另一方面也有着深深的不踏实。
原因，其实也不难理解，看了下咱们搜房网论坛，这段时间也有其他兄弟在分析这安居房的弊病，或者说“陷阱”，相信大家看了之后对于安居房的热切期待应该有所下降……而作为一个已经买了安居房的人，靠安居房赚钱的想法我是没有的，但是未来能不能安稳地拥有这套房子，安定地住下去，我的心实在放不太下去。
当初购买安居房的时候，我看见了安居房可以依据的三个政策：《深圳市保障性住房条例》、《深圳市安居型商品房建设和管理暂行办法》、《深圳市安居型商品房轮候与配售办法》，其中有这样的规定：“签订买卖合同10年后，安居型商品房产权所有人可以根据有“关政策规定”，申请取得完全产权。”但是“有关政策规定”在哪儿？是什么？写的什么内容？我自己不知道，我问的人也没有人知道。
上上个月，也就是四月，新闻上有报道，说深圳被列为全国共有产权住房试点城市，这让我那颗悬着的心又抬高了几分。尽管现在还没有出台具体的政策，但是政策的方向让我们这些已经买了安居房的人怎么安心？按理我们买房是在共有产权政策出台之前，应执行的是之前的三个政策。如果纳入共有产权，那简直就是朝令夕改了！
深圳推出的安居房比经济适用房的价格贵一倍以上，而位置交通配套又都是偏远地段。对买房人来说可以说又贵又偏，不堪重负，但是不买我们能住哪儿呢?
已经购买安居房的都是在深圳打拼了10年以上的老深圳人，年龄基本在40岁以上，我们买不起商品房，又够不上经济适用房。再过10年我们已经到了50、60岁的退休年龄，可能银行的贷款还没还清，却还要另外付钱取得产权，这无疑是说我们购买的安居房只有居住权。没有产权就等于生根了，我们既不是公务员又没在国营企业工作，下半辈子几十年，谁能说清十年二十年自己在哪儿?
另外关于“共有产权”以“淮安”一个四五线小城市为榜样非常不科学，反到是“广州的限价房”更有参考意义，十年前深圳的房价。
保障房本身不应该以盈利为目的。政府要考虑的是如何更公平，如何能早日解决住房问题，而不是怎样与民争利，怕老百姓占了便宜。政府和老百姓的终极目标都是让人人有房住，并且越住越好。
有“砖家"说保障房应该建成住着不舒服的房子，这样可迫使居住者奋进。说这话的人一定是拥有住房，解决了自身问题，自己好了就不想别人好的人，保障房的目的是改善居住条件，仅仅有个地睡觉，交给深圳的本地农民解决就可以了。还要啥保障房?在中国有几个租不起农民房睡大街的。
希望政府能多干点人事！