主题:吐槽龙中的所谓学位
- 发表于2014-03-28
好的师资要平均分配才是!~
- 发表于2014-03-28
开发商或中介好不容易抓到个能跟自己靠边的,肯定大肆宣传
- 发表于2014-03-28
所以他们的话不能全信,得自己去看看
- 发表于2014-03-28
现在很多人说风就是雨
- 发表于2014-03-28
几公里以外有个学校,都敢说自己是学位房
- 发表于2014-03-28
开发商和中介就是抓住了现在很多购房者的心理
- 发表于2014-03-28
客户客户你擦亮眼,永永远远的擦亮眼
好的师资要平均分配才是!~
开发商或中介好不容易抓到个能跟自己靠边的,肯定大肆宣传
所以他们的话不能全信,得自己去看看
现在很多人说风就是雨
几公里以外有个学校,都敢说自己是学位房
开发商和中介就是抓住了现在很多购房者的心理
客户客户你擦亮眼,永永远远的擦亮眼
但凡一有“学位房”三个字, 蹦的欢的都是哪些人? 从这点就可以看出,深圳这些年都是哪些人在添油加醋煽风点火。中介是最热衷于炒作学位了,炒到最后,但凡是个公立学校都成学位房了,就龙中来说,别说实验、新亚洲、龙城学校了,连平安里、兰著都成了中介口里常念叨的“学位”。 尼玛,你能告诉我,我买了房子,有社保,在龙岗难道上不了公立学校?
现在正在大力推行的“去学位化”“去名校化”“就近上学”“教师轮岗”这些打破学校资源、生源垄断、悬殊差别的好政策,这些中介和某些拿着所谓学校来炒作的房客,是选择性地失明的。
名校(小学、初中)之所以成为名校,最重要的因素是生源,而学生的学习成绩怎么来?无非就是个学习态度和学习环境。一所好的学校和差的学校区别在哪里?例如班里有50个孩子, 在好的学校,会有40个是品学兼优求上进的,而差的学校班级也许就只有10来个,比例差别就会互相影响、良性或恶性循环。
“去名校化”也许在市区关内比较难,在某些偏僻的关外街道比较难。但是在龙岗中心城很容易做到。为什么这么说? 因为龙岗中心城是新城,老点的小区也就15、6年,有什么沉淀?整个中心城,几乎全是一样的楼盘(很少农民房、工厂出租屋),生源也几乎一样,父母家庭环境差不多,在学校管理、师资力量本来就差不多的情况下,学校之间的差别自然就很小了。 所以目前新亚洲、实验、龙城、清林,平安里、福安等等很多学校,感觉都差不多,就是这个原因。