上一页 | 1 | 2 | 下一页
/2页
go

主题:解析电商与传统百货关系,传统百货该自救

发表于2013-06-14

几乎商业地产的研究报告中都有这样一句话:“电子商务的发展对实体零售冲击较大,导致客流减少。”但事实上,人们每月去商城的次数真的减少了吗?就拿我们自己来说,虽然偶尔网购,但是大多数时间还是会选择去商城,毕竟商城的体验感是电商所无法取代的。

 

另外,商场已经越来越彻底地从一个单纯实物交易的场所转变为一个交际、娱乐、享受各种服务的场所。也许人们从商场拎回家的购物袋越来越少了,但在商场的购买行动却没有减少。只不过将消费对象从买日用品、买鞋子、买服装变成购买餐饮服务、美容美发服务、娱乐服务等没法装在袋子里拎回家的无形商品。 

发表于2013-06-14

其实现在百货行业,购物越来越难做,濒临倒闭,或者半死不活的越来越多,主要还是在于购物行业本身。

 

因为不管是一线城市还是二三线城市,购物数量越来越多,同质化却越来越严重,多数购物甚至没做好定位,没做好商场内布局规划,就草草对外招商,对商家也没什么大的要求,只要你有一定的品牌效应,而且能够付得起租金,就租给你了,正式营业后,当然往往效益不佳,商家没有钱赚,当然就交不起租金,交不起租金,只有撤租。

 

因此,购物做的好不好主要还是在于购物本身,要想免于被淘汰,他们只有自救的份儿。

发表于2013-06-14

同意,不能把传统百货商店的业绩差去全部归咎在电商身上

发表于2013-06-14

购物的招商定位很重要,直接决定了购物的生死

发表于2013-06-14

电商其实给了很多企业另一种拓展客源的渠道,应该多加利用才是

发表于2013-06-14

购物还是有着电商无法比拟的的

发表于2013-06-14

商业地产还是值得的,不过得选对对象

发表于2013-06-14
引用:抓到了 在2013-06-14 15:31:25写道:原帖
商业地产还是值得的,不过得选对对象
 

  这个好的对象指的是什么?品牌开发商开发,还是地段、位置得好,还是各种兼顾

发表于2013-06-14

建议那些开发商别想着租出去了就完了,多研究一些成功和失败的案例,好好为自己的定位招商做个准备。

发表于2013-06-14

有问题在自己身上找原因,别老推来推去的

上一页 | 1 | 2 | 下一页
/2页
go