主题：一直不敢说，深圳替我说出来了
- 发表于2012-05-29
不是很多地产商说什么房地产是经济支柱，那么农民建房也要工人，也要钢筋，
也要水泥，也要砖，小产权不一样能够拉动，而且看过写深圳小产权的帖子，
小产权才2000多一方卖，深圳房价是2w多，差价在10倍，这些钱究竟谁拿去了？
也要水泥，也要砖，小产权不一样能够拉动，而且看过写深圳小产权的帖子，
小产权才2000多一方卖，深圳房价是2w多，差价在10倍，这些钱究竟谁拿去了？
- 发表于2012-05-29
我认为房价不合理回归，小产权就不可能消失，你再打压也照样有人建，有人买
，说得极端点，就好像瘦肉精 毒胶囊难道别人不知道违法，为什么做，因为
市场有人买，利润好，小产权一样。你房价越高，小产权越多。
也许打压能按住一时，却按不了一世。而且你强拆小产权，引起民愤时候，也许
悔之晚矣，可以到时候那个所谓镰刀杀某官的事情就多了。
，说得极端点，就好像瘦肉精 毒胶囊难道别人不知道违法，为什么做，因为
市场有人买，利润好，小产权一样。你房价越高，小产权越多。
也许打压能按住一时，却按不了一世。而且你强拆小产权，引起民愤时候，也许
悔之晚矣，可以到时候那个所谓镰刀杀某官的事情就多了。
- 发表于2012-06-04
小产权房要确权还不现实吧
- 发表于2012-06-07
小产权房确权一事，现在还不明朗吧
其实限制什么小产权的只是房管局，建委之类的和地产商穿一条裤子的利益者，
既然政府可以做买卖，法律也没规定农民建房不能买卖。其实应该可以说是住建部
有违宪行为，小产权是集体制下的建房，大产权算是全民制下的建房，
按照宪法我们国家是集体和全面的集成体。可以说两者都有使用和支配土地的
权利，因此单方面否决小产权是有问题的，而且住建部的最多只是政策而不是法，立法
是需要决定的。