主题：市局：不存在住房带的说法

从刚刚过去的这个周末起，全市各区开始陆续公布一年级新生录取情况。

今年，深圳各区开始试行积分政策，但是，部分的招生地段内，生源超过招生能力的情况仍然存在，户籍优先还是房产优先也引来争议不断，这些问题仍然是市民关注的热点。

为此，昨日市局有关部门就积分政策相关热点问题再度进行了解答。

录取情况：福田、盐田符合条件的适龄儿童可全部入读公办

    市局透露，过去五年深圳共增加义务公办11.1万个。今年，全市一年级能提供12.7万个、初中一年级能提供9万个，义务总体能够满足符合就读条件学生的需求。

    目前，招生工作进展顺利，克服了比往年更大的需求压力，有望较好地解决供给与分配问题，凡是符合人口管理“1+5”文件规定就读条件的适龄儿童，都能在深圳就读义务阶段。初一年级供给压力小于小一年级。福田、盐田等区符合条件的适龄儿童，可全部入读公办。

问题一：

为什么要实施积分政策？

今年是深圳首次在全市义务阶段公办试行积分办法。根据今年3月份市局发布的指导意见，各区可结合本区实际，科学合理地设置积分项目、标准和分值，对深圳户籍和符合深圳就读条件的非深户籍儿童实行统一积分，并根据积分情况统一安排。记者梳理十个区(含新区)的政策，发现有些区的积分政策更侧重户籍，有些区则偏重房产。对于积分究竟应该户籍优先还是房产优先，一度引起家长们的争议。

市局表示，深圳从2013年起，在全市义务阶段公办试行积分办法，旨在落实阳光招生政策，规范招生行为。是在部分地段，生源超过招生能力、需调剂部分生源到周边时，按照积分高低分流生源的操作性更强、更公平。

前一段时间有市民对实施积分办法表示担忧，原因之一是对这项政策不够了解，以为深圳抬高了义务门槛，因此产生焦虑情绪。事实上，各区积分办法并没有增加条件限制，没有改变深圳现行人口管理和义务就读管理政策导向，只是对申请人的情况进行了更加细化的管理。

问题二：

部分生源超过招生能力，怎么办？

目前仍然存在部分的招生地段内生源超过招生能力的情况。

市局工作人员告诉记者：在部分供不应求的地段，普遍会采取三种办法：一是部门通过预测会提前发现这一情况，并且推进规划建设新，或者对现有进行改建和扩建，扩大招生规模；二是根据实际情况调整义务阶段招生地段划分；三是按照积分管理办法，依据积分高低分流生源。

分流生源是件难事，实施积分后，分流的依据更加直观、更加细致，减轻了工作难度和压力，也更便于部门和市民加强对招生工作的监督，受到、家长和社会的肯定，减少了社会矛盾。因为的招生规模是基本稳定的，招生阶段内如无新的楼盘入驻，生源的年度变化会有一定规律可循，比较容易预测。实施积分后，市民也较容易对申请形势作出预判，有利于防止就读意向过度集中在少数。

问题三：

部门怎么看待“房”？

市局工作人员称：我们并不认同“房”这一说法，这个词可能是源于房地产广告。

深圳从2003年起，推行义务阶段适龄儿童按实际居住地就近。市民在某的招生地段内居住，是就近申请该校的条件之一，但是，从来都不是唯一条件。

按照就近原则，如果购买（或租住）了某所招生地段内的房子，其他条件也符合，可以按照积分办法积分。也就是说，并不存在住房带有的说法。“买××楼、住××花园，读××”的说法有误导成分，市民朋友千万不要误解。而且，在某些招生地段内的确存在住宅被反复倒手买卖或转租的情况，有些人会在申请到后就将招生地段内的房子转卖或转租，这种做法必然对正常招生秩序产生不利影响，也可能对地段内的其他适龄儿童就近制造障碍。

申请到后就搬离招生地段，到更远的地方居住，也不利于孩子更好地学习与休息，甚至增加了孩子往返的交通等安全风险。部门劝告市民朋友不要采取这种方式。

小孩太难了

  啊？？没有住房带学位这事啊？

晴天霹雳啊！

是真的吗？？天哪？不要这样啊！

不信！楼主 这帖子是真实的吗？

原来没有这种说法？？？一直被骗了？？