主题：我相信业委会也想为业主做事，但业委会看问题、做决策没有全局观、比较片面、视野也比较窄，这是业委会的决定屡次失误的一个原因

润城老马，在很多问题上我都同意你的观点，但关于6、7栋之间的车库出口噪音问题上，我有不同的看法。我觉得铲了那防滑条的做法之好，噪音小了不少，如果能加一个隔音罩就更完美了，希望你不要反对，同时希望业委会可以考虑一下。

另外，关于安全问题，开车的业主都清楚，原来的防滑条除了制造噪音外，还磨损轮胎，让车主和业主都很烦。铲了之后绝对没有安全问题的，就算下雨，也一点不滑。至于小孩在车库出口玩滑板车或自行车等，就算有防滑条，一样会很危险的，这是一个基本的安全问题，关键是家长好自己的孩子。

 我赞同消除噪音，我不反对铲除防滑条这个举动本身。

我反对的是在涉及到人身安全这个重要问题时，业委会未经评估和分析而草率做出的决定，铲除防滑条以前，我问过业委会主任和其他委员，他们只是“感觉”到铲除防滑条以后“应该”没有安全问题，他们既没有征求专家的意见，也没有到其他小区考察，只是坐在业委会就作出了这样的决定。

我认为这样做是不行的，为什么不可以把工作做的更深入更严谨一点呢？ 就算业委上班没时间，业委会秘书谢叔是全职上班的，他也可以去考察吧？ 城建物业公司总会有这方面的专家去咨询一下吧？业委会不是这方面的专家，为什么不去征求懂行人的意见呢？以上调研工作不需要花很多时间的，只看业委会愿不愿意做了。

关于铲除铲除防滑条问题，我建议业委会继续进行调研和咨询，如果没有安全问题，我支持铲除防滑条。

还要重申一下，如果铲除了防滑条，管理处和业委会必须做好相关的安全防范和管理措施，比如在车库口张贴安全警示，提醒小孩子不能向车库内滑板冲浪，也需要在全小区警示家长注意安全管好小孩子。

希望业委会可以跟进这个6，7栋之间的防滑条的铲除问题和隔音问题，如果经费允许的情况下，希望可以在铲除防滑条后，再增加一个透明的隔音蓬。密切关注！我相信这是全体润城车主和部分业主的心声！