上一页|1|2|下一页
/2页

主题:奇怪,今天看到增加业委会委员,但是好像没有新的选举啊

发表于2007-03-25
希望新增选的,能够实实在在为广大居民、业主办实事、办好事!
不要徒有虚名!
更不要屁股坐在开发商的一边!
发表于2007-03-25
发表于2007-03-26
以下是引用以前可以买别墅的..在2007-3-25 22:36:12的发言:



虽然不是业主委员会成员,但是一样也可以为大家服务,为小区的建设出力。业主委员会在小区设置了三个意见箱,随时有好的意见和建议,都可以反映给我们,如果留了真是的房号和联系方式,我们也会和您联系,也可以邀请您一起参加业主委员会的会议,共同商讨小区的事宜,小区的事情需要大家一起努力解决。
发表于2007-03-26
以下是引用jason_sz在2007-3-23 10:25:40的发言:

以下是引用以前可以买别墅的..在2007-3-22 23:04:27的发言:

非常怀疑! 很多业主质疑这个业委员会!


这样不好
别人做事时在后面讲风凉话
参选时又不见你


支持! 业委会用自己的时间为大家办事, 二楼三楼的还这样说, 提出批评.
发表于2007-03-28
以下是引用jussy在2007-3-23 10:17:57的发言:

新增的两个业主委员会成员,是政府下达的命令,一个是辖区的民警,一个是居委会的工作人员,主要工作是为了维持小区安定,社会安定,候选人也是一个。楼上的邻居,你有电话相关部门咨询过吗?没有调查就没有发言权,怀疑的话,你也可以问问周围朋友。你对本届业主委员会有意见,可以直接电话沟通,或者把你的意见投到业主委员会设置的意见箱,或者留下你的房号和姓名,方便业主委员会成员和你沟通。不要只是在论坛危言耸听。


没有调查就没有发言权,要相信我们的业主委员会。
另外问一下,这两个政府的人是否有投票权?
发表于2007-03-29
新增的两个委员属于正式委员,业主委员会的一切会议他们都会参加,所以他们应该有投票权,但是他们更关注的是社会和小区的稳定、和谐,所以我们小区的内部事宜他们估计不会过多参与,只是个人想法,仅供参考
发表于2007-04-01
我猜想 政府新增这两个委员的名额是希望更多地掌握小区的动态情况。由于大量的小区建成, 人口密度增加,小区居民的活动与居委会关系减弱等等原因,现在的居委会与过去相比其社会管理能力已经大不如前。可业委会是维护我们小区业主利益的代表, 与物业/开发商不在同一条船上。而政府的派员更多是从公正的角度来协调管理业主与物业/开发商的利益纠纷。我想知道, 新增的两名委员的职责是怎样的, 特别是当业主与物业/开发商发生利益纠纷的时候,他们的这两票(如果有投票权)会投向谁?
发表于2007-04-09
我感觉政府不想我们太民主,在这加点行政手段.一切以平安,听教听话.不让你们随便搞事,觉得民意被强奸了.
上一页|1|2|下一页
/2页