主题：“奥萨马说：如果中国足球队能出线，我就投案自首；布什说：中国队要是能出线，我就认奥萨马当干爹；陈水扁说：如果中国队能出线，我就听从党（中共）召唤……”

“足协是笑话，足协是强盗，足协是黑哨的姥姥，足协是败家子……”

在中国足球队11月17日大胜香港队却仍遭淘汰之后，这类挖苦和谩骂的言论便如滔滔江水绵绵不绝，大有不淹死足协决不罢休之势……

但中国足球的管理者——中国足协未必会对此感到难堪，因为他们早已习惯了来自民间和媒体的讽刺——“不管风吹浪打，胜似闲庭信步。”

不过，这次足协要过关恐怕没那么容易：借着中国队失败的东风，各个媒体再次把炮口对准了“死不悔改”的足协；与足球有关无关的“名人”也纷纷出面发表对足球改革的意见；而中国足球联赛的投资人、不久前以“革命的名义”向足协发难的各俱乐部老板们更在厉兵秣马，誓将革命进行到底。

“革命派”与足协“打到底”

由大连实德、北京国安等七家中国足球超级联赛（中超）俱乐部老板组成的“革命派”，在11月17日前已经掀起过一场“革命高潮”，但他们大胆改革中国足球体制的建议被认为是不符合“中国国情”，足协主管官员在象征性地和他们会晤之后，就懒得理睬他们的诉求，而是拿出一份由完全由自己主导的改革方案。

面对足协的刚愎自用，“革命派”急了。11月20日，“革命派”邀请包括国务院、体育总局、足协官员和学者在内的各方代表在北京共商足球改革大计，但足协主管居然借口没有收到邀请，再次把“革命派”晾在一边。

“革命派”再也按捺不住怒火，不仅痛骂足协是“败家子”，更指足协是个“非法机构”，扬言要把足协告到全国人大、国务院以及国际足联，坚决与足协“打到底”。

那么，“革命派”与足协之间到底有什么“深仇大恨”，非要闹到鱼死网破的地步呢？此事尽管说来话长，但可用一句话概括：谁来主导中国足球的改革？

走不出利益之争怪圈

足协官员强调，他们绝不放权；“革命派”则坚持，足球改革方案应该由12家中超俱乐部制定，足协只有审批权而不应该直接参与制定。

说到底，足协与俱乐部老板之间的矛盾依然走不出利益之争的怪圈，但任何改革实际上都牵涉利益的重新分配，认识到这一点，比空喊一些改革是为了振兴足球的口号要来得实在。就像中国的经济和政治改革，在本质上也是为了让整个社会资源的配置更加合理，而不是为了维护某些空洞的理念。

中国足球改革的矛盾和艰难在很大程度上反映了中国社会和政治体制改革的现状，这也是为什么媒体和一些政治学者关注足球“革命”的原因。

有关学者指出，眼下中国一些权力机构的处境与足协十分相似，不同的只是媒体可以自由批评“管球的足协”而不能轻易去碰那些“管人的机关”。在足球改革问题上，官方不仅允许媒体畅所欲言，甚至连“革命派”的谩骂也不禁止，其开明程度令人惊讶。

与以前“我是干部我怕谁”的傲慢相比，中国足协变得谦虚了，透明了，愿意公开帐目了。或许，“革命派”还有种种不满，还要据理抗争，但相信双方终会达成妥协。毕竟，所谓的“革命”不过是一种激烈的言辞，并没有超出法律允许的范围，因此不应受到限制——但愿这是足球“革命”为中国政治和社会改革带来的一条有益经验。